Läser rubriken på DN debatt - "Om Tyskland kan avveckla kärnkraften kan även Sverige"
Artiklen är skriven av Åsa Romson, Gustav Fridolin och Lise Nordin. Att Tyskland ska avveckla all kärnkraft på tio år känns som politisk panik att förslaget välkomnas av Miljöpartiet är inte oväntat.
I Tyskland står kärnkraften för 23 procent av elproduktionen och förnybar energi (vindkraft mm) för 17 procent. Resterande elproduktion kommer från kol och olja.
Sannolikheten för att den avvecklade kärnkraften ersätts med till exempel vindkraft och solenergi på 10 år verkar ganska liten. Större chans är att effekten i redan befintliga kol- och oljekraftverk kommer att öka. Blir detta en miljövinst?
Företrädarna för miljöpartiet skriver att 2020 kommer 30 procent av elproduktionen i Tyskland från vindkraft.... intresant blir ju vad består de övriga 70 procenten av?
onsdag 1 juni 2011
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Om du läser den tyska regeringens överenskommelse, så står det inget om import eller utbyggnad av kolkraft.
de skall nå sina mål på mycket bättre sätt.
-
De behöver inte bygga ut sin kolkraft bara utnyttja den befintliga lite mer...
Iofs så är subvensionerna för att bygga kolkraftverk i Tyskland är borttagna, vilket det inte är i alla länder.
De har kolkraft i ca 40 år till sen blir det gas i några år...
Ytterligare konsekvenser blir i form av högre elpriser, ökad fossil energianvändning och subventioner till "olönsam" elkraftsproduktion.
Dessutom kommer Tyskland vara och verka för import än export av tysk el, vilket är synd.
Skicka en kommentar